Internet schaken

Ook voor het Covid-19 tijdperk werd er al op internet geschaakt, maar zeker na de uitbraak heeft dit een vlucht genomen. Schaken op internet is heel toegankelijk, er zijn vele mogelijkheden en er is altijd iemand online die ook wil spelen. Schaakclub Woerden was één van de eerste verenigingen die op Lichess samenkwam om daar een interne competitie uit te vechten. Ook een aantal andere clubs pionierden daarmee en het was Groningen, onder leiding van Govert Pelikaan, die een systeem opperde om het als teams op internet tegen elkaar op te nemen. De “Teambattles” waren geboren. Met ingang van seizoen 2020/2021 heeft ook de KNSB een internet competitie opgezet. Woerden vaardigde 3 teams af en werd met het 1e zelfs kampioen!

Laatste nieuwsberichten over internetschaken

  • Doordat Woerden drie belangrijke spelers moest missen, leek het een hele zware avond te gaan worden tegen Purmerend 2. Maar ook dat team bleek verzwakt. Het had twee sterke spelers moeten afstaan aan hun eerste team. En zo was Woerden toch nog licht favoriet. Selman Ercan maakte de favorieten-rol volledig waar. Zo rond de tiende zet bleek hij de finesses in een onschuldig ogende stellig een stuk beter onder de knie te hebben. Zwart maakte gelijk, won vervolgens een pion en in paniek maakte de tegenstander daar zelfs een kwaliteit van. Ed Oosterlaken wist goed de druk op de ketel te houden. Ed combineerde fraai een aanval tegen de koning met druk op de damevleugel. Na een tijdje bezweek zijn tegenstander onder de druk van een paard vork.  Ikzelf had op internet al geruime tijd geëxperimenteerd met een zet die nu voor het eerst op het bord kwam in een OTB partij. Nou, dat bekwam me niet bijster goed. ik kreeg de benodigde activiteit voor mijn stukken niet op het bord en werd als een klein kind positioneel weggeschoven. Bas Jansen had gelukkig een ouderwetse Bas-stelling op het bord waarbij de tegenstander zich steeds het hoofd moet breken over de vraag welk stuk hij moet slaan. Op zo’n moment hoef je niet verder meer te kijken. Dan weet je dat het goed komt. En dat kwam het ook. Henk Dankers had zijn oude vertrouwde variant op het bord. Dat werd dus een tijdje duwen en trekken totdat Henk’s stukken los kwamen en hij liet zien wat een goede actieve speler hij is.    Sebastiaan Bernacki leek in het eerste half uur met zijn tegenstandster een rapid partij te spelen. Toen het stof daarvan neer was gedaald, had Sebastiaan een pion minder, maar bleef zo goed doorvechten dat hij de pion terug won en goed eindspel in ging. Helaas is het spelen van een toren eindspel ook een kunst. Sebastiaan heeft die kunst nog niet helemaal onder de knie.  Daarmee was de stand 4-2 voor Woerden. De twee overgebleven partijen waren spannend, maar daar een half punt uit halen behoorde toch zeker tot de mogelijkheden.  Klaas Ouwens had een ambitieuze opzet tegen de Sokolski gekozen en had daarmee in aanvankelijk succes. Halverwege de middag stond de witte koning behoorlijk op de tocht. Maar langzaam raakte Klaas het initiatief en daar mee de draad kwijt. Zijn tegenstander nam zijn koning onder vuur en in een heel ingewikkelde stelling greep Klaas mis. Daarna was het snel afgelopen. Klaas staat op het punt mis te grijpen. Alle ogen waren daarna gericht op Marcel Van Oort. Hij was traag begonnen. De opening kwam niet helemaal uit de verf en Marcel moest zelfs een pion geven. Het zag er niet goed uit. Toen alleen Marcel nog aan het spelen was, knapte zijn stelling echter met de zet op. In een loper tegen paard eindspel had hij nog steeds een pion minder, maar ook de verste vrijpion. In combinatie met de loper was zijn stelling zelfs te prefereren.  Hier heeft Marcel nog het initiatief. Ondertussen keek de beheerder van het pand ongeduldig naar de klok. Hij zag zijn aardappeltjes in gedachten al verpieteren en vreesde dat hij thuis de hond in de pot zou vinden. Tja, schaken is nu eenmaal geen voetbal waar de scheidsrechter na 90 minuten op zijn fluit blaast. Waar is het mis gegaan? In een open eindspel is het aan te raden het initiatief te behouden, anders loop je al snel achter de feiten aan. Met een half oog op het scorebord bleef Marcel niets doen. Dat was geen goede strategie. De verre vrijpion kwam onder vuur te liggen. De pion ging verloren en daarmee was de angel uit zijn stelling gehaald. Er was geen houden meer aan. Het werd 4-4. Alleen de spelers met een punt kregen na afloopt aardbeien met slagroom Voor de details zie: https://knsb.netstand.nl/pairings/view/10262

  • ZZ Combinatie 1 – Woerden 1 ZZ Combinatie speelt in een horeca gelegenheid en daarom moet bij ingang een QR code getoond worden. De wedstrijdleider van ZZC 1 liet weten dat een speler daarmee in de problemen zouden komen, en dus besloten we na het nodige heen en weer bellen om 2 partijen in Het Baken in Woerden te spelen, alwaar de Christelijke vibes ons van alle Corona gerelateerde perikelen vrijwaren. Aldus werd het op maandag 4 oktober in het piepkleine dorpje Nieuwaal een strijd van 6 tegen 6. Ze werden gade geslagen door Ed Faber (de wedstrijdleider van ZZC) en mijzelf. Wij zullen op dinsdag 12 oktober de degens kruisen.  Op bord 1 speelde Selman tegen het boomlange aanstormende talent Michiel Klein. Beiden schaakten als egeltjes. Heel voorzichtig! Op bord 2 speelde Jelle Tegen veteraan Max Viergever, die zich al had verheugd op een remise tegen Sten. Tot zijn teleurstelling was Sten op vakantie. Het werd een complexe partij tegen Jelle. Jelle Wiering en Selman Ercan Op bord 3 had Ed tegen Eric van Heusden een minuscuul voordeeltje dat maar niet tot iets meer wilden leiden. Op bord 4 had Marcel tegen Nico van Brakel al snel gelijk gemaakt met zwart. Daar leek niet veel aan de hand. Marcel van Oort en Ed Oosterlaken Op bord 5 had Hans tegen Kees van den Nieuwenhof al rap zijn eigen dame helemaal ingesloten op a4. Machteloos keek de dame toe hoe zwart de d-lijn veroverde. Op bord 6 wikkelde Bas tegen Peter Remie zo snel mogelijk af naar een eindspel. Hij zette zijn stukken net iets lekkerder neer en had met zwart al snel gelijk gemaakt, en misschien nog wel meer dan dat. Bas Verberne en Hans van Steijn Lange gingen het op alle borden gelijk op. Pas zo rond half elf begon er enige tekening op de borden te komen. Bas won een pion en eindigde de partij met een werkelijk prachtige mat. Wit is aan zet, maar kan op geen enkele manier het mat door Td1-a1-a4 meer verhinderen. De tegenstander van Ed gaf een kwaliteit voor een pion en bleek daar geen compensatie voor te hebben. Hans verloor dezelfde materiaal verhouding en ook hij wist het toren tegen loper eindspel niet te houden.  De tegenstander van Marcel gooide de knuppel in het hoenderhok. Marcel was niet tegen de druk bestand en werd gevangen in een mataanval. Selman bleef geduldig, won een pion, won nog een pion en daarmee de partij. Jelle had zijn eigen stukken inmiddels begraven. Tegen de tijd dat ze eruit kwamen was zijn damevleugel al compleet opgeblazen. Het kostte Jelle een stuk om een pion het promoveren te verhinderen. Daarmee was het pleit beslecht. De avond eindigde hiermee met een bloedstollende  tussenstand van 3-3. Het geplande bloedstollende live ooggetuige verslag kon door de onbereikbaarheid van whatsapp niet plaatsvinden. Wordt vervolgd in Woerden op dinsdag 12 oktober. Dan worden de partijen Marcel Schröer – Ed Faber en Wim van Oostrum – Klaas Ouwens gespeeld. Tussen wedstrijdleiders van beide clubs heeft inmiddels een ware verbroedering plaatsgevonden. Epiloog Met een drie-drie stand gingen op 12 oktober de laatste twee partijen van start. De spanning was om te snijden. Voor alle vier de spelers was het min of meer een must-not-loose situatie en dat was te zien op het bord. Heel voorzichtig werden de stukken heen en weer geschoven.  Bij Klaas kwam er het eerst wat tekening in de strijd. Met een grote omweg was er een Benoni achtige stelling op het bord gekomen. De stelling werd steeds ingewikkelder en de tijd begon een factor van belang te worden. Ten slotte offerde Klaas een loper voor aanval. Wim van Oostrum kon de complicaties niet meer de baas en ging door zijn vlag. Klaas heeft het initiatief op de damevleugel. Na een uiterst voorzichtig begin werd de partij tussen Marcel en Ed Faber een partij van de gemiste kansen. Om met Van Gaal te spreken: het had zo 6-4 of 1-3 kunnen zijn. Uiteindelijk werd het 1-0 voor de thuisclub. Ed zal een eervolle vermelding krijgen in het beroemde meesterwerkje “Ik heb nog nooit zo gewonnen gestaan”. Een verwarming zou geen overbodige luxe zijn. Van 3-3 naar 5-3. Het was een fijne avond. 

  • Dan doe je opeens mee voor het kampioenschap Frans Janssen en ik stonden na 2 rondes samen aan kop. Wij hadden verwacht tegen elkaar te mogen strijden om wie de leider is na 3 rondes. Niets was minder waar, wij mochten namelijk tegen de ‘Marcels’. De mannen die samen deze top-website hebben gemaakt en daarnaast ook nog een aardig potje kunnen schaken. Ik mocht tegen Marcel Schroer, die partij wordt niet hier geanalyseerd, want op het andere bord was het een stuk spannender! Frans Janssen – Marcel van Oort We gaan dus kijken naar de partij tussen de man in vorm met een TPR van 2470 Frans Janssen tegen oud-voorzitter/websitebouwer en Woerdenaar uit Gouda Marcel van Oort. 1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Pc3 Pf6 4.e4 d6 5.Pf3 Lg4 Wij krijgen een konings Indische partij alleen met op zet 5…Lg4. Hier wordt bijna altijd gerokeerd door zwart. De zet Lg4 pent het witte paard op f3. Dit verzwakt de pion op d4. Het idee van zwart is om d4 onder druk te zetten waardoor de zwarte loper op g7 open komt te staan. 6.h3 Lxf3 7.Dxf3 Pc6 8.Le3 e5 9.d5 Pe7? Dit is passief voor zwart, want wit kan hier direct g4 doen en het is moeilijk voor zwart om de stelling te openen. C6 is namelijk niet zo sterk want wit hoeft hem niet te pakken. Zwart had op zet 9 Pd4 moeten spelen. Dat komt met een tempo en wit kan ook niet makkelijk het probleem oplossen. Als wit gaat voor het paard op d4 krijg je 10.Dd1 O-O 11.Lxd4 exd4 12.Dxd4 Pxe4! Als de dame het paard pakt komt Te8 en dat haalt de dame op. 10.Ld3 O-O 11.O-O (rokeert aan de verkeerde kant want nu kan je zwart minder gemakkelijk afstraffen voor het passieve spel) 11…Kh8 12.a3 Dd7 13.Dd1 Pfg8! 14.c5 f5 Dit is een belangrijk moment voor wit, want je kan zwart namelijk niet laten inslaan. De zet 15.f3 is erg goed, want na f4 Lf2 staat de koningsvleugel vast. Als zwart slaat op e4 kan je makkelijk terugslaan met de f-pion. Hier speelde wit Lg5, dat heeft geen directe dreiging. Zwart krijgt hier te veel tijd van wit. We gaan nu een stuk verder in de partij, met de volgende zetten: 15.Lg5 dxc5 16.Lb5 Dd6 17.Lxe7 Pxe7 18.f3 Tad8 19.Dc2 a6 20.Le2 b5 21.Tad1 Db6 22.Kh1 Pc8 23.b3 Pd6 24.a4 Lh6 25.axb5 axb5 26.Dd3 Tb8 27.Ta1 Tfd8 28.Dc2 Le3 29.Ta2 Ld4 30.Ld3 De stelling is gekiept naar een voordeel voor zwart. Dit voordeel kan direct worden benut met 30…c4! 31.bxc4 bxc4 32.Le2 Db3 (spelend voor de vrijpion) 33.Pb1 Ta8 De stelling vereenvoudigen31.Le2 is de betere optie voor wit maar hier heeft zwart 2 plannen; plan 1 is de f-lijn openen met fxe4 en dan Tf8 hopend dat de toren naar f2 kan. Het andere plan in de zwart dame naar b4 krijgen en dan wit wegdrukken van de damesvleugel 30…f4 31.Tfa1 c4 32.bxc4 bxc4 33.Pa4? Dit is de zet van wit waarmee de partij uit handen wordt gegeven. Er hangen al veel stukken van wit. De toren op a1 en de loper op d3. Hier wordt gepakt op d3 en dan staat de dame ook nog aangevallen. Zwart wikkelt af door bijna alles af te ruilen, dit deed hij onder tijdsdruk, want hij had nog ongeveer 10 minuten. 33…cxd3 34.Dxd3 Db5 35.Dxb5 Txb5 36.Tc1 Tdb8 37.h4 Tb1 38.Txb1 Txb1+ 39.Kh2 Ta1 40.Txa1 Lxa1 41.Pc5 Ld4 42.Pe6 Lb6 43.g3 Zwart kan hier de partij direct beslissen met fxg3 en dan h5. De koning van wit kan dan niet naar voren komen en zwart kan met die tijd de koning op f7 zetten en dan c5 doen. Zwart doet er wat langer over, omdat hij zeker wil weten dat hij het niet weggeeft. De zetten die zwart gaat spelen zijn solide, maar geen technisch hoogstandje. Ik denk dat het kwam door de tijdsdruk. Zwart had namelijk nog maar 1 minuut en wit nog wel 30 minuten. Opeen gegeven moment zij zwart nog vrij stellig ‘Blijf jij wel noteren!’. Dit om zichzelf genoeg tijd te kunnen geven denk ik. 43…Pe8 44.gxf4 exf4 45.Pxf4 Pg7 46.Kg3 Kg8 47.Kg4 Kf7 48.h5 Le3 49.h6 Lxf4 50.Kxf4 Pe8 51.e5 Ke7 52.Kg5 Kd7 53.f4 c6 54.dxc6+ Kxc6 55.f5 gxf5 56.Kxf5 Kd7 57.Kg5 Ke7 58.Kf5 Pc7 59.Ke4 Ke6 60.Kf4 Pd5+ 61.Ke4 Pe7 62.Kf4 Pg6+ 63.Kg4 Pxe5+ 64.Kg5 Pf7+ 65.Kh5 Kf5 66.Kh4 Kg6 67.Kg4 Pxh6+ 68.Kh4 Pf5+ Wit gaf hier op. Frans Janssen heeft de koppositie dus helaas niet kunnen behouden, maar er is zeker voor gevochten!

  • Ereleden Deze week analyseer ik de partij van de twee ereleden op de club. Dat zijn Henk Dankers en Jan Bulk. Wellicht dat ereleden ook echt anders schaken dan wij mensen. Zij hebben zich namelijk vaak veel en goed ingezet voor de club. Henk Dankers – Jan Bulk Al voor de partij viel iets op bij deze partij. De klok gaf namelijk 1.45 aan. Niemand durfde er zelf niks van te zeggen, want wie zijn wij tegenover de mannen van eer. 1.e3 Bij de opening zie je al een verschil tussen een erelid en een lid. De meeste leden zouden 1.e4 spelen, maar 1.e3 is zeker speelbaar. Al je de database erbij pakt voor 1.e3, dan blijkt dat 1.e4 1512 keer vaker voorkomt dan 1.e3. 1..d5 2.c4 e6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 c6 5.b3 Le7 6.Lb2 Pbd7 7.cxd5 Deze zet lijkt wat onnodig, want zwart dreigt niet om de c4-pion te slaan. Zwart wordt dus een beetje geholpen, omdat na 7…exd5 zwart makkelijker zijn witveldige loper kan ontwikkelen. 7.d4 lijkt iets sterker, want dat maakt e5 heel moeilijk en het maakt het ontwikkelen van de eigen witveldige loper makkelijker. De optie Ld3 ziet er dan ook goed uit. 7…cxd5 8.Tc1 a6 9.Le2 O-O 10.O-O h6 11.Dc2 Pc5N We hebben nu een compleet nieuwe partij bereikt. Voor zwart lijkt een anders zet echter sterker. 11…e5 is een goede zet. De stelregel dat je bij 1.d4 achtige openingen e5 wilt spelen, wordt hier niet gevolgd. 12.d4 De kans dat je e5 kan spelen met zwart is nu helemaal weg. Wit had hier ook de optie om lopers te ruilen met La3. De loper op b2 lijkt wat minder belangrijk dan de loper op e7. 12…Pce4 13.Pxe4 Pxe4 14.Dc7 Dxc7 15.Txc7 Ld6 16.Tc2 Ld7 17.Tfc1 Tac8 18.Ld3 f5 Door f5 worden de zwarte velden te veel verzwakt. Na Pe5 heeft wit geen manier om het paard weg te halen, behalve als je het loperpaar opgeeft. De beste zet lijkt dus direct 19.Pe5. Dit zou worden gevolgd door: 19…Txc2 20.Txc2 Td8 21.f3 en het paard van wit staat heel goed en dat van zwart staat minder goed door de pion op f3. Zwart zou nu graag f5-f6 willen spelen, maar helaas mag dat niet. De partij ging anders verder. 19.Ph4 Kh7 20.g3 Txc2 21.Txc2 Pf6 22.f3 Tc8 23.Kf2 Txc2+ 24.Lxc2 b5 25.h3 Ph5 26.f4 Pf6 27.g4 g6 28.Kf3 Hier speelde zwart Kg7, maar er lijkt toch wat beters te zijn. 28…g5! Wit heeft hier drie opties: 29.Pg2 dit is de vredigste keuze van wit. 29…Pe4 30.fxg5 hxg5 met een klein voordeel voor wit.29.fxg5 hxg5 30.gxf5 (30.Pg2 dan krijg je hetzelfde als bij 1) 30…Pe4 31.Pg6 want het paard op h4 hangt nog. 31…exf5 32.Pe5 Hier zijn de pionnen van zwart erg mooi, maar wit heeft wel een vervelend paard op e5. De pion op e3 van wit is een goed aanvalsdoel voor zwart29.gxf5 Pe4! Wit moet hier goed zijn zet kiezen want na 30.Lxe4 dxe4+ 31.Kxe4 Lc6+ 32.Kd3 gxh4 en zwart staat haast gewonnen met een extra loper. Andere zetten op zet 30 geven zwart ook een klein voordeel 28…Kg7 29.Lc3 b4 30.Le1 a5 31.Ld3 Le7 32.gxf5 gxf5 33.Ke2 Pe8 34.Pf3 Pc7 35.Pe5 Le8 Hier hebben ze er remise van gemaakt, met nog behoorlijk wat materiaal op het bord. Beide spelers hadden hier nog even kunnen prikken met de hoop dat je tegenstander een fout maakt. Ereleden doen dit onderling schijnbaar niet. Beide spelers hebben een nette partij op het bord gebracht. Hier en daar was een kansje, maar je kan ook al snel te veel voor de winst gaan. Jan Bulk en Henk Dankers worden hartelijk bedankt voor de notatie en alles wat zij voor de club hebben gedaan. Jacco Lind

  • De ontmoeting tussen Amsterdam West 1 en Woerden 1 in eerste ronde in de KNSB competitie was gelijk een zware ontmoeting. Beide teams zijn op papier het sterkste in groep 4D. Sterker nog. Als we naar alle teams van alle 4e klassen kijken staan beide teams ruim op de 2e en 3e plaats, achter de Amsterdamse Beresterkers in groep 4F. Ook in de 3e klasse zouden we op papier in de top mee draaien. Voorwaar een belangrijke wedstrijd dus. Net als Woerden, had Amsterdam wat met de hoogst geplaatste spelers zitten schuiven, waardoor de eerste bord spelers elkaar op bord 3 toch weer tegen kwamen. Selman grabbelde een pion mee, kreeg wat druk op zijn koning te verduren, maar wist alles cool te pareren en haalde heel overtuigend het punt binnen. Ed moest op op bord 4 tegen de nummer 2 van Amsterdam West aantreden. De openingsfase ging niet helemaal naar wens. Een van zijn lopers was danig opgesloten. Gelukkig kon Ed, gebruik makend van een penning, een belangrijke pion slaan. Even later drong zijn dame de stelling van de tegenstander binnen en was het pleit beslecht. De tegenstander van Sten op bord 1 had in de opening een pion geofferd. Sten nam hem en bleef er aan hangen. Dat ging niet goed. De hele damevleugel  werd opgeblazen en Sten had uiteindelijk 2 stukken voor een toren en 3 pionnen. Ook Stan was dat te veel. Zelf speelde ik op bord 2 een vrij droge partij. In een compleet gelijk toren eindspel probeerde mijn tegenstander ijzer met handen te breken. Bovendien joeg hij met een flinke partij schaakjes mijn koning naar de juiste kant van het bord, waardoor de overwinning eenvoudig werd. Daarmee haalde Woerden 3 uit 4 op de eerste borden. Dat was een mooi uitgangspunt, maar op de laatste borden had Amsterdam West de beste papieren. Bas gaf met zijn eerste zetten een duidelijk signaal: we gaan vandaag koffiehuis schaken. Een pionnetje hier, een kwaliteitje daar. Het betekent allemaal niets voor Bas. We bleven er vertrouwen in houden, want op deze manier heeft hij al menig tegenstander verschalkt. Wellicht komt het door de Corona roest op het schaakbrein van Bas, maar steeds als hij nu eens echt kon doorpakken, aarzelde hij. Daardoor bleef er uiteindelijk een slechts een stelling over met groot materieel nadeel en viel er niets meer te beleven. Klaas speelde daarentegen een hele degelijke partij. Voortdurend had hij een miniskuul voordeeltje, maar dat vertaalde zich maar niet tot iets meer concreets. In een vrij dode stelling werd uiteindelijk remise gegeven. Ook Leen leek wat last van verkramptheid te hebben. Hij groef zich met zijn stukken in achter een bevroren pionnenstructuur. Zijn tegenstander kon over de h-lijn een gaatje vinden en zette met loper en toren de hele zaak vast. Alles ging daarna verloren. Rolinde had lange tijd een degelijke stelling. Toen ze wat meer de aanval zocht ging er een pion verloren. Rolinde was met een 3.5-3.5 stand de laatste die nog speelde. Met de dames op het bord was er nog zeker goede kans op remise. Die kans ging verloren toen Rolinde werd gedwongen de dames te ruilen. Het resulterende paard eindspel met een pion minder was niet meer te houden. Daarmee verloor Woerden 1 nipt met 4,5-3,5 van Amsterdam West 1 Voor de details zie: https://knsb.netstand.nl/pairings/view/10260