OKW 2013 – Verslag ronde 2

Tijdens de 2e ronde mochten we nog veel mensen verwelkomen die in de eerste ronde een bye hadden opgenomen. Met nog twee last-minute aanmeldingen de afgelopen week loopt het aantal deelnemers langzaam naar zijn maximum. Er waren deze avond nog maar 2 vrije tafels te bespeuren.

De spanning in het Zwiterse toernooi begint langzaam op te lopen. Op de hoogste borden waren nog allemaal “verwachte” uitslagen te zien. Na 2 à 3 ronden krijgen de toppers pas andere toppers voor de kiezen en moet ook onderin worden gevochten voor de ondelinge resultaten. Deze avond was de spanning vooral te vinden in het middengedeelte, waar veel deelnemers met een half punt stonden vawege de bye in de eerste ronde. Het blijkt dat deze spelers een rating hebben die redelijk dicht bij elkaar liggen en dat leverde mooie partijen op.

De avond begon beroerd voor last-minute-inschrijver Maarten Mellegers, wiens tegenstander zich last-minute afmeldde. Zuur voor beide spelers natuurlijk. Er bleken geen andere spelers meer los rond te lopen waardoor Maarten een reguliere 1 en een studieavondje kreeg toegeworpen. Hij kon op die manier wel de verrichtingen van zijn vader(winst op Mariet Mourits) en broer(winst op Gerard Zwijnenburg) op de voet volgen.

Van de rest van de avond heb ik niet heel veel meegekregen. Mijn tegenstander was de innemende Henk Overmeer, een terugkerende en graag geziene gast op ons toernooi met wie je ook over hele andere zaken dan schaken kunt praten. Vanaf zet 1 zag ik de tijdnood aan het eind van mijn eigen partij al gloren. De opening was niet goed, in het middenspel sprokkelde ik een pion waarna in het eindspel binnen 3 minuten 2 extra pionnetjes de doorslag moesten gaan geven in een toren eindspel. Ondanks een defect gaande klok en wat verstoringen van buitenaf kwam dit ternauwernood goed.

Een andere tijdgoochelaar zat aan bord 2. Sjaak Oosterlaken is ook altijd goed voor nog een tig-tal laatste zetjes in een paar minuten en een kleine blik op zijn klok na een uur leerde mij dat hij weer hard op weg was om aan mijn verwachtingen te voldoen. Qua uitslag en stelling kon ik dat op dat moment niet inschatten. Het digitale bord registreerde hun partij, waardoor ik deze nu alsnog kan doornemen.

Sjaak Oosterlaken – Lukas Boutens   0 – 1

2_diagram1
Diagram 1. Stelling na 10. Lg5

De opening was een voor mij onbekende variant in het Spaans (maar dat is met Spaans al snel het geval bij mij), waarbij Sjaak besloot zijn loper snel terug te trekken naar e2. Ik neem aan dat daarmee na vijf zetten beide spelers “out of book” waren. Het spel draaide in het begin om de vergevorderde pion van zwart op d4, die Lukas zo goed mogelijk probeert te ondersteunen zodat dit een probleem is voor de expansiedrift van wit. Wit heeft daarmee wel een ander aanvalsdoel gekregen: de zwarte dame die vrij snel het slagveld betreden heeft. Er volgt 10. ..-De6 11. Lf4-d6 12. Lg3-f5 13. exf5-Dxf5 14. Ph4-Df6

Diagram 2. Stelling na 14. ..-Df6
Diagram 2. Stelling na 14. ..-Df6

Na deze actie zou ik logischerwijs verwachten dat Lg5 wordt gespeeld. Ruilen levert een veel actievere stelling op voor wit. Maar Sjaak had andere plannen en vervolgde met 15. f4?!-Pe7 16. Lf3-Le6 (en wit is niet geneigd op b7 te slaan met de loper vanwege bijvoorbeeld 17. Lxb7?-Tab8 18. f5-Ld5 19. Lxd5-Pxd5 en het zwarte paard hopt door naar het lastige veld e3) Er volgen nu totaan zet 26 allemaal zetten die het evenwicht nooit echt doen verstoren. Zwart maakt ruimte op de damevleugel, wint begint langzaam aan de druk op de zwarte koningsstelling op te voeren.

Diagram 3. Stelling na 26. Dg4
Diagram 3. Stelling na 26. Dg4

In de stelling bij Diagram 3 heeft wit de druk aardig opgevoerd en zwart heeft maar 1 zet die niet verliest, Kh8. Echter, Lukas ziet dit niet en de partij vervolgt: 26. ..- h5? Dit kan een geforceerde winst opleveren na bijvoorbeeld 27. Dg5-Dxd7 28. Te7-Tf7 29. Ph6+. Dat is een voortzetting die Wit niet heeft gezien: 27. Ph6+-Kh7. Nu is de stelling weer ongeveer gelijk, 28. Lf5+-g6 29. Dg5-Dg7 (Wit dreigt met Te7, zwart maakt ruimte voor een blokkerendstuk) 30. Te7-Lf7 31. Pxf7-Txf7.

Diagram 4. Stelling na 31. ..-Txf7
Diagram 4. Stelling na 31. ..-Txf7

Sjaak heeft het hier helemaal voor elkaar. De beste zet is Tfe1, waarna er in de toekomst bijna zeker een toren tegen de zwarte dame geruild gaat worden. Een simpelere variant is 32. Dxg6-Dxg6 33. Txf7, waarna wit minimaal een kwaliteit voorstaat en op weg kan naar de winst. Het sterke vermoeden is dat Sjaak niet heel veel tijd meer had om dit te bedenken. Hij speelde 32. Dxh5-Kg8 33. Txf7-Kxf7 34. Dg5? (34. Df3 had de druk er nog opgehouden omdat dat de toren op a8 aanvalt. Nu valt de witte stelling in duigen en komt zwart een stuk voor. Spoedig daarna peuzelt het zwarte paard wat pionnetjes en zijn de kansenm voor wit helemaal verkeken.

Ook deze ronde werd een rondeprijs aangekondigd. Het boekje “Matten” zou kunnen worden opgehaald door degene die met een paardvork materiaal had gewonnen, of middels een stukoffer de partij tot winst had gebracht. Lange tijd leek er niemand geïnteresseerd in deze prijs of kon niet aan de voorwaarden worden voldaan. Tot daar ineens Leo de Vos aan mijn bord stond, met een notatieformulier in de hand. In zijn partij was een stukoffer te vinden, ik moest maar zien of dit aan de voorwaarden voldeed. Thuis heb ik zijn partij eens in het ijzeren denkwerk gestopt en wat bleek: dat in deze partij zowel een stukoffer als een paardvork was uitgevoerd!

Leo de Vos – Janus Spoorenberg   1 – 0

Diagram 5. Stelling na 13. Lg5
Diagram 5. Stelling na 13. Lg5

Wit was in deze partij veel beter uit de startblokken gekomen en had een veel actievere stelling met een betere pionnenstructuur opgebouwd.  In diagram 5 heeft wit echter de voorsprong verspeeld, de zet Lg5 is niet goed. Ziet u waarom niet? Een simpele rokade was beter geweest, om ervoor te zorgen dat de pion op c3 niet meer gepend is. In de huidige stelling kan zwart Pxd4 spelen maar dat werd door Janus bljkbaar niet gezien. Daarna kon Leo doorgaan met Lf6 en 0-0, waarna de stelling van wit nog beter was dan daarvoor. Op zet 17 overspeeld hij zijn had echter nog eens door de pion op h7 mee te grabbelen. Zwart maakt dan geljk door Dc6 te spelen en de pion op c3 te winnen.

Diagram 6. Stelling na 22. ..-c4
Diagram 6. Stelling na 22. ..-c4

In diagram 6 heeft zwart zojuist c4 gespeeld. Dit is niet de juiste voortzetting. Door Leo werd de beste zet uitgevoerd: 23. Lxc4! Hij staat daarmee nog niet direct beter, maar houdt wel de meeste activiteit over. Het terugnemen 23. ..- bxc4 is logisch,hoewel niet de beste zet. Daarna is het voor wit gemakkelijk om het stuk later weer terug te winnen, bijvoorbeeld door het geforceerde 24. Lxe7-Kxe7 25. Txc4 waarna wit met Tc7 het stuk terugwint. Lb6 leidt tot hetzelfde lot na Tb4 waarna zwart mag kiezen welke loper er verloren gaat. Iets soortgelijks gebeurde ook in de partij.

Diagram 7. Stelling na 32. ..-Kg7
Diagram 7. Stelling na 32. ..-Kg7

De slotstelling zag er op één zet na uit zoals in diagram 7. Wit ziet de simpele winst hier niet over het hoofd: 33. Txc7. Na slaan volgt alsnog de paardvork op e8 met materiaalwinst. Alle reden om Leo deze rondeprijs te overhandigen wat mij betreft.

(Mede mogeljk gemaakt door Houdini…)

OKW 2013 – Verslag ronde 1

1_1
Zoals gebruikelijk, net iets te laat, ging het OKW net voor achten van start deze avond. Nog niet iedereen was gewend aan de locatie, de starttijd of soms was de speelavond blijkbaar helemaal vergeten. Daarnaast was er nog een team van Woerden dat extern moest spelen en waren er enkele reguliere afmeldingen, waardoor de zaal nog niet tot de nok toe vol zat. Net na achten zaten alle spelers achter een tafel en met een kleine herindeling hier en daar kreeg iedereen die wilde spelen een tegenstander toebedeeld, het schaakgeweld kon losbarsten!

Al vrij snel werden de eerste uitslagen genoteerd. In de partij tussen Henk van Weers en Jaap Slingerland was het na 18 zetjes binnen een half uur beslist in het voordeel van Jaap. Ricardo Heins kon na een klein half uur ook een punt bijschrijven omdat zijn tegenstander helaas niet op was komen dagen. En zo begonnen de punten langzaam te druppelen.

1_3
Jan Bulk en Ton Strik
“Kom je zo bij mij thuis een glaasje drinken?” Jan en Ton bespreken het verlies van de avond.

Ook vrij snel werd de rondeprijs van deze ronde uitgekeerd. Er was aan het begin aangekondigd dat het een goede Woerdense traditie is om je verdriet flink te verdrinken als je verliest van iemand met een significant lagere rating. Jan Bulk bleek dorst te hebben vanavond. Hij meldde voor negen uur dat hij een aantal slechte zetten had gedaan en de neiging had moeten onderdrukken om een slechte zet terug te nemen terwijl zijn tegenstander, Wilma Koene even van het bord afwezig was. Wilma strafte de slechte reeks zetten van Jan hard af en won de partij. De fles wijn ging met Jan mee naar huis.

Ondertussen liet de techniek (of de technicus, zo u wilt) ons in de steek. Het digitale bord dat voor livegames moet gaan zorgen op onze website werkte op zich goed. Het draadloze internet in het gebouw daarentegen was niet van plan om mee te werken aan dit leuke idee. Daardoor liep ook de software nog eens vast en werd de complete partij niet helemaal juist vastgelegd. Bij de wedstrijdleider ligt dus nog de mooie uitdaging om deze week de gespeelde partij alsnog uit het bord te wringen en dit op de website te plaatsen. Ik ga mijn best doen, al was het maar om te zien hoe onze Willem Vink zijn favoriete koffiehuis-opening op het bord kreeg. Hij maakte het Joost Mellegers daar erg moeilijk mee, het lijkt erop dat Joost zijn routine nog even moet terug vinden. Qua tijdverbruik ging het Willem namelijk beter af dan Joost, de partij moest hij uiteindelijk gewonnen geven aan Joost. Zodra de partij boven water is zal waarschijnlijk ook nog een stukje verslag kunnen worden toegevoegd.

1_4
Andreas
Veni, vidi, defui. Andreas helaas weer een illusie armer.

Naar mate de avond vorderde kwamen steeds meer uitslagen door die volgens verwachting geëindigd waren. Zo nu en dan was er nog wat rumoer bij de bar, hoewel dat volgens mij grotendeels ook kwam door de spelers die extern aan het spelen waren. (Maar dat kan ook komen door de reactie van een speler van Rivierenland die op mijn vriendelijke verzoek niet genegen was om zijn telefoon zachtjes te zetten) Er is zeker in het begin van de avond weinig ruimte voor analyse beschikbaar en we zullen met z’n allen dus rekening met elkaar moeten houden om de nog spelende schakers niet te storen.

Peter Pilgrim, die een niet ideale route had gereden met zijn auto, startte met een behoorlijke tijdsachterstand. Mede daardoor bewandelde zijn stukken ook niet de ideale paden en zo kon ook Frans Brouwer met een punt naar huis. Ook de fles wijn ging mee naar Oudewater, deze werd hem aangeboden door zijn tegenstander die zelf geen wijn drinkt en allang blij was dat hij überhaupt nog een partij gespeeld had deze avond. De laatste opvallende utislag was die van Ton Oomen en Evert Mallon. Zij waren de enige spelers die de punten deelden vanavond, al deden ze daar vrij lang over!

1_5
Joost Mellegers
Hoeveel is een zes jaar oude rating waard? On top of the list: Joost Mellegers.

Aanstaande dinsdag zal nog maar een enkele bye worden opgenomen en zullen we met een voor het OKW record aantal borden van start gaan. Als deze trend zich doorzet zullen we ons moeten beraden op een grotere speelzaal voor volgend jaar! U begrijpt, teveel tijd op een avond geeft teveel tijd om te dromen. Op de korte termijn kijken we uit naar de volgende ronde, waarin we weer veel mooie partijen hopen te zien.

1_2
Ed Oosterlaken
De winnaar van het afgelopen jaar kan er weer tegenaan!

 

OKW 2008 : ronde 3

Na 3 ronden zijn er nog 4 spelers met een 100%-score: Sten Goes, Jelle Wiering, Jim Reed en Rolf van Beek. Twee spelers volgen op een half punt: Jan Pool en Harry Besselse, terwijl een heel peloton met 2 punten op de loer ligt. Het is leuk om nu al te speculeren over wie er met de prestigieuze titel “Open Schaakkampioen van Woerden 2008” vandoor gaat, maar het is weinig zinvol, er zijn nog te veel kanshebbers. De kampioenen van schaakclub Woerden van 2007 en 2008 draaien volop mee aan de top (Marcel en Jelle), maar de externe concurrentie is stevig. Herhaalt Sten Goes zijn kunststukje van vorig jaar? Laat Jim Reed het verleden herleven? Ook de Oudewaterse delegatie is sinds vorige week compleet, en leeft nog in de zoete sfeer van het behaalde kampioenschap ….

Rondeprijs

Wenen 1970. In paleis Schonbrunn vindt een opzienbarende première plaats: Wolfgang baron von Kempelen presenteert voor de verbaasde ogen van keizerein Maria Theresia zijn nieuwste uitvinding: een machine die schaakspeelt. Al snel wordt zijn ‘schaakturk’ de meest populaire attractie van het Hongaarse koninkrijk….Het boek van Robert Lohr was de rondeprijs van ronde drie, dat gewonnen kon worden door een paardvork met materiaalwinst. Helaas kwam niemand zich melden. Toch raden we Marcel Schroer aan nog eens goed naar zijn partij te kijken, vooral naar de stelling na 30. Pg4 ….

Partijen

Er kleefde in de 3eronde nogal wat bloed aan de paal. Zie bijvoorbeeld hoe onze kersverse clubkampioen korte metten maakte met Henk Dankers, die in ronde 2 nog Henk de Heer had afgetroefd:

StenGoes-WimVeelenturf
Dankers,H (1688) – Wiering,J (1858) [E76]
okw 2008 Woerden (3), 27.05.2008

1.c4 Pf6 2.Pc3 g6 3.e4 d6 4.d4 Lg7 5.f4 0–0 6.Pf3 c5 7.dxc5 Da5 8.Ld2 Dxc5 9.De2 Pc6

Zie Diagram. Volgens mijn vriend Fritz (10) kan wit hier overigens in groot voordeel komen, met 10. e5!, waarmee hij de vluchtweg van de Dame op de 5erij afsluit en heel sterk 11. Pa4 dreigt. Henk Dankers laat de kans voorbijgaan en krijgt in het vervolg geen nieuwe meer…

10.Tb1 Lg4 11.Pa4 Dh5 12.De3 Pxe4 13.Pg5 Ld4 14.Dxe4 Lf5 15.Dd5 Lxb1 16.Le2 Dh6 17.h4 Dg7 18.h5 gxh5 19.Lxh5 h6 20.Pe4 e6 0–1

Rolf van Beek kan op de schaakclub, en in de wijde omgeving daarvan, van iedereen winnen. Toch is een winst op Marcel Schroer een verrassing. Het was een leerzame, spannende partij.

RolfVanBeek-MarcelSchroer
Van Beek,Rolf (1798) – Schröer,Marcel (2115) [E12]
1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.c4 b6 4.Pc3 Lb7 5.Lg5 h6 6.Lh4 Le7 7.e3 Pe4 8.Lxe7 Dxe7 9.Tc1 0–0 10.Ld3 d5 11.0–0 (Het zou me niets verbazen als beide heren, die elkaar door en door kennen, deze stelling al eerder op het bord hebben gehad; mijn database (of wat daarvoor door moet gaan) geeft nu als zetten: 11. …, Tc8 en 11. …, c5; Marcel doet het anders) 11. …, Pxc3 12.Txc3 dxc4 13.Txc4 Pc6

(Wit had hier in het voordeel kunnen komen met 14. Dc1!. Zijn druk langs de c-lijn wordt dan overweldigend)

14.Te1 Pb4 15.Lb1 Ld5 16.Tc3 Lxa2 17.Pe5 Lxb1 18.Dxb1 (zwart staat een pion voor, maar wat is dat waard in deze stelling? Er volgen wat schijnmanoeuvres, gericht op veld c5, maar in een mum van tijd staat de zwarte koning voor het vuurpeloton) 18. …, c5 19.dxc5 bxc5 20.Tec1 Tfc8 21.e4 Tc7 22.Pc4 e5 23.Tg3 (Dit is het eerste stuk dat dreigend naar de zwarte koning ‘kijkt’.) 23. …, Td8 24.Pe3 g6 25.Pf5 (en dit het tweede …) Df8 26.Tf1 Tcd7 27.Dc1 (en dit het derde….; ik zou niet durven beweren dat wit hier al beter staat; wel dat Rolf zich hier als een vis in het water zal hebben gevoeld) 27. …, Kh7 (was nog niet nodig; 27. …, Pd3 kwam in aanmerking) 28.Pxh6 Pd3 29.Dg5 Pf4 30.Pg4 Ph5 (en dit is echt fout; beter was 30. …, Pe2+, al was het alleen maar om de rondeprijs (een paardvork) in ontvangst te nemen.) 31.Th3 Td3 32.Pf6+ Kh8 33.Th4 1–0

Overigens, en ik voer dat niet aan als excuus omdat iedereen het wel weet, analytici hebben makkelijk praten, met Fritz achter de hand.

JanPool-MarcelVanOort
Jan Pool (1642) – Marcel van Oort (1728) [E24]
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.a3 Lxc3+ 5.bxc3 b6 6.Lg5 h6 7.Lh4 Lb7 8.f3 d5 9.e3 0–0 10.Ld3 Pbd7 11.Pe2 Dc8 12.0–0 c5 13.cxd5 Pxd5 14.Dd2 c4 15.Lc2 Te8 16.e4 Pe7 17.Tf2 b5 18.Taf1 Pg6 19.Lg3 Dd8 (Wit heeft de opening uitstekend gespeeld en beheerst nu het centrum. Nu maakt hij echter een fout) 20.e5? (overziet dat de witte Dame ongedekt staat en verliest een pion) 20. …, Pdxe5 21.Pf4 Pxf4 22.Lxf4 Pd7 23.Le4 Ld5 24.g4 Pf6 25.g5 Pxe4 26.fxe4 Lxe4 27.gxh6

De kritieke stelling:

Volgens Fritz zou de zwarte stelling speelbaar moeten zijn. Maar soms begrijp ik die jongen niet. Hij zal toch niet alleen maar digitale ‘houtjes’ tellen? De witte aanval langs de f-lijn is moordend, gedwongen of niet…

27. …, g6 (Dit is in elk geval niet goed, maar wat anders? 27. …, gxh6 28. Tg2+, Lxg2 29. Dg2+, gevolgd door Le5 brengt zwart ernstig in de problemen, 27. …, Df6 is waarschijnlijk nog het beste omdat zwart nu na 28. Lg5 kan antwoorden met 28. …Dg6) 28.Lg5 !! Dd5 29.Txf7 (Wit staat direct gewonnen, er is geen houden aan voor zwart) 29. …, Lf5 30.Tg7+ Kh8 31.Lf6 De4 32.Txg6+ Kh7 33.Tg7+ Kh8 34.Tg4+ Kh7 35.Txe4 1–0

Een mooie overwinning voor Jan Pool, die daarmee de 4 koplopers op de voet volgt, met 2,5 uit 3.

Als er deze ronde een prijs zou zijn toegekend voor de beste partij, gespeeld door tweespelers, dan zou de volgende die gewonnen hebben. Sten heeft de gewoonte om zijn tegenstanders in het Siciliaans naar de keel te vliegen, op zoek naar het mat. Maar Wim geeft hem daartoe niet de gelegenheid. Wat volgt is een adembenemend gevecht waarin wit telkens op zoek is naar de zwakke zwarte velden: eerst b6, vervolgens d6, dan weer f7. Tot zet 35 heeft wit het initiatief, maar geeft zwart geen krimp.

StenGoes-WimVeelenturf
Goes,S – Veelenturf,W [B32]
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 e5 5.Pb5 d6 6.P1c3 a6 7.Pa3 Le6 8.Pc4 Le7 9.a4 Pf6 10.Lg5 Lxc4 11.Lxc4 0–0 12.Lxf6 Lxf6 13.Pd5 Pd4 14.c3 Pe6 15.0–0 Tc8 16.La2 Pc7 17.Pxc7 Dxc7 18.Dd5 Dc6 19.Tfd1 Le7 20.Td3 Kh8 21.h3 g6 22.Tf3 f6 23.De6 Tc7 24.Ld5 Dd7 25.Dxd7 Txd7 26.a5 Tc7 27.g4 Tb8 28.c4 b5 29.Tb3 Tc5 30.cxb5 Tcxb5 31.Txb5 Txb5 32.Lc4 Txb2 33.Lxa6 d5 34.exd5 Lc5 35.Lf1

De cruciale stelling. Plotseling wordt er van de spelers geen omzichtig manoeuvreren meer verlangd, maar rekenen wie er het eerst met zijn pionnen aan de overkant komt. Dat vergt een totale omschakeling. O ja, Er hangt ‘iets’ op f2…

Maar Wim besluit eerst tot 35. …, e4. Wie zin heeft kan zich op de stelling storten. Het blijkt plots helemaal uit: 36.a6 Txf2 37.Kh1 e3 38.d6 Td2 39.a7 Lxa7 40.Txa7 e2 41.Lxe2 Txe2 42.d7 Td2 43.Tc7 1–0

OKW 2008 : ronde 1 en 2

Het Open Kampioenschap van Woerden is na 2 ronden goed op gang gekomen. Van de 50 spelers die op de ranglijst staan vermeld, zijn er 11 (als ik goed heb geteld), geen lid van SC Woerden. Er is dus sprake van een echt OPEN kampioenschap.

De eindstand van de eerste editie vorig jaar was:

 
Speler	           punten	weerstandspnt
1 Sten Goes	     6	             33
2 Marcel Schroer     6	             30
3 Ed Roering	     5	             32,5
4 Carl Schoor	     5	             29
5 Henk de Heer	     5	             28,5
6 Harry Besselse     5	             28
7 Jelle Wiering	     5	             26

Wat opvalt in de stand na 2 ronden in de editie van 2008, is dat dezelfde twee spelers als vorig jaar te weten Marcel Schroer en Sten Goes, zich ook nu al in de top hebben genesteld. Zij worden daarbij overigens vergezeld door een aantal andere favorieten: ook Jelle Wiering, Jim Reed, Rolf van Beek, Wim Veelenturf, Henk Dankers en Ed Eveleens hebben na 2 ronden een 100% score. In de eerste 2 ronden deden zich nog niet veel grote verrassingen voor.

Ronde 1
Opvallend was dat ‘kleine Goes’ in ronde 1 de huisvrede op het spel zette, door zijn vader te verslaan. De moderne jeugd kent respect noch genade. Ramona Meutzner haalde een mooie overwinning op Pia van Rossum en Bas Verberne verloor van Leo de Vos en op grond van ELO-ratings was dat wel verrassend.

De rondeprijs (voor de snelste overwinning) ging naar Marcel Schroer, die in een mum van tijd H. Ruslan aan zijn zegekar bond. Marcel werd verblijd met een stuk origineel 17e eeuws Venetiaans glaswerk, afkomstig uit de Ming-dynastie.

Ronde 2
In de tweede ronde troffen Sten Goes en Dick Hagoort elkaar. Ik denk dat Sten net niet helemaal de jongste deelnemer is, maar Dick is zeker de oudste. Dick bevestigde zijn goede vorm (hij won de 3e cyclus van het interne clubkampioenschap) door Sten uitstekend partij te geven, en er had zeker meer in gezeten dan een nederlaag:

StenGoes-DickHagoort-1
Sten Goes – Dick Hagoort, OKW ronde 2, stelling na 19. h4

19. …, Pg7 20. Tad1, Kh8 21. Pg3, Pa5 22. Dd3 (volgens Fritz kan wit hier beter op e7 slaan, men zie: 22. Lxe7, Txe7 23. f5, exf5 (er dreigt anders f6) 24. exf en zowel na Te5 als na Lf5 zijn de witte dreigingen moeilijk te pareren.) 22. …, f6 23. Lh6, Pxb3 24. axb, Tad8 25. De2, b5 26. h5? (hier had wit 26. f5 moeten spelen; 26. …, b4 is dan niet mogelijk vanwege 27. fxe6) 26. …, b4 27. Pb1, Lb5 28. Dg4, Lxf1 29. Txf1 (zwart staat nu een kwaliteit voor; de vraag is of hij de witte aanval kan overleven; persoonlijk denk ik dat zwart gewonnen staat, maar nadere analyses zijn welkom; in elk geval : hier kwam 29. …, f5 in aanmerking met de volgende leuke afwikkeling: 30. Lxg7, Kg8!! 31. exf, exf 32. Pf5, gxf 33. Dg3, Lh4! 29. …, Tg8 30. hxg6, Pe8 31. f5

StenGoes-DickHagoort-2
Sten Goes – Dick Hagoort, OKW ronde 2, stelling na 31. f5

Een cruciale stelling. In aanmerking komt nu bijvoorbeeld 31. …, d5, of 31. …, exf. Het lijkt me dat het zwarte voordeel verdwenen is, maar of hij deze stelling hoeft te verliezen?

31. …, e5 32. c4!, Lf8 33. Le3, Td7? (hier was fxg6 geboden, met als pointe: 34. …, Dh7+!!) 34. Dh5 en zwart geeft op. Wel een beetje aan de vroege kant lijkt mij.

Nadat Henk de Heer in ronde 1 Jan Bulk als sappig voorafje had geconsumeerd, trof hij in ronde 2 het volgende bestuurslid, Henk Dankers, en die lag heel wat zwaarder op de maag.

HenkDeHeer-HenkDankers
Henk de Heer – Henk Dankers, OKW ronde 2, stelling na 31. Tf6

Henk de Heer heeft langzamerhand zijn voordeel als sneeuw voor de zon zien verdwijnen. Aan de stelling is duidelijk te zien dat Henk Dankers in het Frans de verdediging actief heeft gevoerd, want ook de witte koning dreigt op de tocht te komen. Toch had HenkdeH het hier in één zet uit kunnen maken, toen HenkD besloot tot 31. …, Dh4? Nu wint 32. De6 onmiddellijk, vanwege de dreiging Dc8, en na 32. …, Txf6 wint 33. gxf6, omdat de toren op g7 geen velden meer heeft. Na 32. Dxh4? Maakte Henk Dankers de partij gedecideerd en fraai uit.

TonStrik-MarcelSchroer
Ton Strik – Marcel Schroer, OKW ronde 2, stelling na 18. …, Lf5

Het zou onaardig zijn om te zeggen dat Marcel zijn tegenstander hier heeft overklast. Maar de zwarte stelling is overweldigend: het loperpaar, een steunpunt op d3, de f-lijn en de witte pion op d5 is zwak. Op één of andere manier weet Ton zich later in de partij toch te ontworstelen:

19. De3, Db7 20. Td1, Ld8 21. Kh2, Lb6 22. De2, Ld3 23. Txd3, cxd 24. Dxd3, Tae8 25. Pg5, e4 26. Pxe4, Te5 27. Lf4, Dxd5 28. Dxd5, Txd5 29. Te1, Td8 30. g4, h6 31. Lxh6 (leuke truc: na 31. …, gxh6 volgt 32. Pf6 met winst) 31. …, Td3 32. Lf4, (maar nu heeft wit inmiddels wel 2 pionnen voor de kwaliteit; toch gaat hij nog afzien), d5 33. Pg5, d4 34. Te7, dxc3, 35. bxc3, Lc5 36. Tc7, Ld6 37. Lxd6, T3xd6 38. h4, g6 39. a3, T8d7 40. Tc8+, Kg7 41. Tc5, Te7 42. Kh3, Te3+ 43. Kh2, Te7 44. Tc8, Td2 45. Ta8, Td6 46. Tc8, a5 47. Ta8, a4 48. Tc8, Td2 49. Tc6, Ted7 (de toeschouwers dromden zich rondom het bord, Ton had nog een seconde of 20: men voelde aan: dit gaat hij niet redden…) 50. Pf3, Te2 51. Pg5, Tdd2 52. Tc7+, Kf8 53. Th7, Tg2+ 54. Kh1 en wit overschreed de tijd 0-1.

De ronde prijs in ronde 2 (wie laat als eerste een pion promoveren) werd gewonnen door Jan Pool, die daarmee zijn vakantie kon opleuken met een Fraaie Roman over list, bedrog, strategie en de overwinning van goed op kwaad: kortom, een roman over het schaakspel…